Mistä näitä senttejä oikein riittää?

Kysyiköhän kukaan Nova Groupilta lahjuk...siis lahjoituksen saanut poliitikko tätä tärkeää kysymystä? Toisaalta miksi olisi pitänyt? Ei sitä lahjuk...siis lahjan perään kysellä. Lahja on aina pyytetön. Se otetaan nöyränä vastaan ja ollaan kiitollisia lahjoittajan jalomielisyydestä. Ex-ulkoministerin taannoiset tekstiviestit ei niin eroottiselle tanssijalle ovat aika pientä siihen verrattuna mitä hän on puuhastellut, saatikka sen jälkeen valehdellut tekemisistään Novan liikemiesten kanssa. Eikä sovi unohtaa Iken legendaarista lausetta siitä, miten hän käytti syntymäpäivien järjestämisestä ylijääneet rahat hyvän tekeväisyyteen. "Aika suuri summa yksityishenkilöltä" ,totesi Ike ylpeänä taannoin lehtihaastattelussa. Sairauden oireet viittaavat pahasti Turun tautiin.

Kovasti ihmetyttää myös kansanedustaja Tiuran samaan aikaan iskenyt rahapula, äkillinen kyvyttömyys käyttää luottokorttia tai se, että lähimpien ystävien puhelinnumerot olivat kadonneet kännykästä. Tai ehkä asia olikin nimenomaan niin, että se lähimmän ystävän puhelinnumero sieltä kännykästä sittenkin löytyi. Saattaa tietenkin olla myös niin, että rouva Tiuraa vaivasi vain pikkumaisuus ja turhamaisuus. Eihän se ole kiva maksaa omista rahoista yllättävää 852 euron ylimääräistä menoerää. Eihän? Joskus ehkä kannattaisi miettiä missä säästää.

Kaikki muut paitsi vihreät, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset, ovat ja rypevät aika syvällä. Eikä sieltä kuopasta päästä pois vain hurskastelemalla siitä kuinka on toimittu laillisesti, osoittamalla ylimielistä asennetta tai muuttamalla jatkuvasti lausuntoja. Jossain päin maailmaa tätä kutsutaan valehteluksi. Suomessa se tunnetaan huonona muistina. Itse uskon vakaasti, että tästö noidankehästä päästään aikaisintaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Joko normaaleissa tai sitten ennenaikaisissa. Järjestelmän uskottavuuden ja demokratian kannalta toivottavasti joku ottaa itseään mahdollisimman pian niskasta kiinni ja viheltää pelin poikki. Muuten oma demokratiamme ei kohta paljon eroa niin kovin arvostetusta Italian demokratiasta.

Työperäisestä maahanmuutosta

Aina välillä puhutaan siitä kuinka Suomeen pitäisi saada osaajia maahanmuuttajina. Työperäista maahanmuuttoa. Todellisia ammattilaisia. Kyllä. Kannatan ajatusta.

Katsoin eilen Liechtenstein-Suomi trillerin ja kaipasin niitä osaavia maahanmuuttajia. Mietin miksi Sadikin perhe Bosniasta lähtiessään valitsi Suomen ja Ibrahamovitsin perhe samasta suunnasta tullessaan Ruotsin? Toisen sukupolven ruotsalainen tekee nyt maaleja liukuhihnalta sinikeltaisille. Samaan aikaan toisen sukupolven suomalainen ei osu edes avopaikasta Liechtensteinia vastaan. Hyvin ovat molemmat sopeutuneet uuteen kulttuuriympäristöön eli revi siitä Halla-aho. Eikä sovi unohtaa sitä, että Eremenko Jr. iski viimeisellä minuutilla tolppaan. Jos se ei ole suomalaista niin mikä.

Kiesistä ja Koljatista

En aio osallistua tähän keskusteluun Esko Kiesin kommenteista tämän enempää. Mutta sanotaan nyt pari asiaa. Kaverin mielipiteet olivat "hieman vanhoollisia" ja eihän ne varmaan hyvää tehneet Audin brändimielikuvalle. Toisaalta, jos 90% Audin omistajista on miehiä, niin...voisiko kyseessä kuitenkin olla markkinointikikka? Meillä miehillä kun tuppaavat nuo alkukantaiset vaistot olevan herkemmin pinnassa kuin naisilla. Nyt Audista tuli hetkessä tosi urosten auto ja ne 10% naisista, jotka Audilla ajavat, todennäköisesti unohtavat asian ajan kuluessa. Plus kiillottihan Audi maineensa kun Esko Kiesi "erosi" ja pyysi anteeksi. Ja tuskin Esko Kiesillekään kävi huonosti. Mies on jo 59-vuotias ja Suomessahan jäädään eläkkeelle about tämän ikäisenä.

Koen kuitenkin kohtalonyhteyttä Esko Kiesin kanssa. Itsekin esiinnyin erään naistenlehden sivuilla jokin aika sitten. Ja se oli muuten sitten viimeinen kerta! Aika paljon tuli palautetetta (suomeksi vittuilua) ja pääasiassa miehiltä. Mikä miehiä oikein vaivaa? Vaikuttaa siltä, että joka heebe lukee naistenlehtiä hyvinkin insentiivisesti...Mihin ovat kadonneet TM, VM ja EM ostoslistalta lottokupongin jättöreissulla?

Ja lopuksi pari sanaa Koljatista. Jep. Oli pakko ostaa. Satiiri Matti Vanhasesta kiinnostaa. Myönnetään. Hesarin kirjallisuuskriitikko Antti Majanderin arvostelu meni mielestäni jeesustelun puolelle. Olen nyt lukenut kirjan alun. Kohuttu ote Pekkarisen tupeesta on päähenkilön kuvitteellista mietiskelyä. Eikä pilkkaa Pekkarisen "fyysistä puutetta" kohtaan sinänsä. Mutta jos lukee kuin piru raamattua, niin aika monesta kirjoituksesta voi tässä maailmassa loukkaantua. Niin kuin ne keskustavaikuttajat, jotka aamun Hesarissa kommentoivat kirjaa. Hoh hoijaa...

Matti Vanhasen kommentit kirjasta vaikuttivat valmiiksi mietityiltä. Spontaanisuus ei sovi harmaalle miehelle. Ja kun Matti Vanhanen mainitsee kiinnostuksensa kohteeksi "asiakysymykset" (HS, Kuukausiliite syyskuu 2009, s.41) niin olen entistä vakuuttuneempi siitä, että oikeasti Mattia vituttaa. Taas kerran. Mutta Nurmijärvellä, jonne maailman pahuus ei yllä ja jossa kaikki näyttää ulospäin hyvältä, ei taida olla tapana näyttää oikeita tunteita.